价之链“反控”浔兴股份, 传统行业与跨境电商融合有多难?

蓝海亿观网2019年09月18日 242

近日,浔兴股份旗下子公司价之链总经理甘情操,因涉嫌合同诈骗,被立案侦查事件,在跨境电商圈层卷起波涛。原以为事情告一段落,不曾想事情竟然还出现

近日,浔兴股份旗下子公司价之链总经理甘情操,因涉嫌合同诈骗,被立案侦查事件,在跨境电商圈层卷起波涛。原以为事情告一段落,不曾想事情竟然还出现了反转。

就在浔兴股份公告发出的第二天,价之链总经理甘情操发布了公告,反指浔兴股份企图制造刑事案件,干扰原本属于经济纠纷的仲裁。

价之链总经理表示,浔兴股份曾承诺不低于3亿元的担保授信。然而,在完成并购后,浔兴股份并未兑现该承诺,导致价之链急需资金时,未能及时获得贷款,而资金链断裂,不得不低价甩卖库存,以收回资金。与此同时,浔兴股份提前发起仲裁,“故意”阻止价之链完成业绩承诺,导致声誉下滑,员工、供应商和银行等对价之链丧失信心。

下图为甘情操公告原文截图:

浔兴股份入股价之链,双方反目成仇

2017年,浔兴股份欲图转型,瞄准势头正猛的跨境电商领域。此时的价之链正风生水起,展示出极大的发展潜力。以拉链为主营业务的浔兴股份,似乎跟价之链颇有缘分。双方达成协议,以10.1亿元对价收购价之链65%股份,但该并购协议属对赌协议, 价之链2017年至2019年,净利润不得低于1亿元、1.6亿元和2.5亿元。

然而,迫于对赌压力,价之链激进扩张,错估旺季销量,导致大量库存积压,加上中美贸易战和亚马逊A9算法升级,价之链无法及时适应,最终形成亏损,未能完成对赌协议。

至此,双方开始埋下矛盾点,并最终演变成如今的局势。

相比之下,另一起跨境电商入股案显得温情得多

据兰亭集势9月9日财报称,兰亭集势第二季度EBITDA盈利90万美元,实现五年来首次盈利。

2013年兰亭集势在纽交所上市三个月,即遭遇内忧外患,市值腰斩,此后陷入漫长的亏损泥潭。2015年,鞋业企业奥康国际以7734万美元收购兰亭集势25.66%股权,成为第一大股东,同年因兰亭集势的影响,奥康国际出现了三个月浮亏2.5亿美元。

2016年,卓尔集团入股兰亭集势,取代奥康国际成为第一大股东。

至2018年底,兰亭集势因连续30日股价低于1美元遭到退市警告,奥康国际子公司奥港国际宣布为协助兰亭集势度过危机,公司决定解除与第一大股东卓尔集团的一致行动人关系。

至2019年第二季度,兰亭集势终于实现扭亏为盈,为接下来的发展打开了一个良好的开端。

传统企业与跨境电商融合,怎么处理关系?

自从跨境电商兴起以来,收购成熟的跨境电商企业股份,成为许多传统外贸公司转型的重要选择。跨境电商企业需要资金发展,传统外贸企业需要借壳触电,双方很容易一拍即合。

然而像价之链与兰亭集势这般,此后陷入亏损的,想必不是个例。而像奥康国际这般有耐心的传统企业,终归也是少数。因此,无论对准备转型的传统企业来说,还是对准备接受投资的跨境电商企业来说,如何处理双方的关系,一直是一个很麻烦的问题。尤其是当接受投资的一方出现了亏损,怎样才能缓和双方的关系?

对传统企业来说,请仔细思考几个问题:

1.收购股份的初衷,为的是转型,还是看重利润?

2.收购之后,对母公司的结构调整是否有帮助,转型成果与亏损相比,哪个更重一些?

3.目前亏损是暂时的还是长期的?未来是否可期?

完成以上思考,再定夺如何处理跟接受投资的一方的关系。

而对于接受投资的跨境电商企业来说,几点或可重视:

1.出现亏损,请及时反省分析,并真实反馈给投资方;

2.针对亏损原因,请提出具有可操作性的改善策略;

3.及时、积极的沟通很有必要 。

相信双方如果能够做到以上几点,即便最后分道扬镳,也是好聚好散,能够避免很多不必要的纠纷。(文/蓝海亿观网egainnews)

版权说明:蓝海亿观网倡导尊重与保护知识产权,未经许可不得用于商业活动。如当前文章存在版权问题,请联系客服申诉处理。

分享至:

蓝海亿观网跨境卖家交流群!

跨境24H头条资讯,关注跨境平台最新政策推送行业最新动态。

全球跨境市场分析、电商政策及选品思维逻辑解读。

知名跨境大卖财报分析,真实案例分析站内站外引流促单实操技巧!

扫码入群,与同行共赢

留点想法

评论列表(0条)