亚马逊“严打”这类产品，大批链接被下架

近日，大批带电产品的卖家（销售便携风扇、带电加热类、部分穿戴设备等），收到亚马逊“产品安全”相关的绩效通知，Listing被直接下架，甚至可能引发封号风险，涉及数百位卖家。

那么，亚马逊为何对“带电产品”动了真格？

01.

带电产品集体下架，因踩到“看不见的红线”

「USD6688跨境网址导航」了解到，很多卖家在后台收到的绩效通知中，被亚马逊告知，产品下架是因为，卖家创建的商品链接，违反了平台的产品和食品安全政策。

部分卖家反馈，产品被下架是因为投诉所导致的。

亚马逊在通知中称：“由于有人举报您的商品存在多个安全问题，此商品已被停售。我们目前不会重新启售此商品，如果改变决定，将会通知您。请勿尝试重新发布此商品。”

就在大量卖家还在摸索封号和下架的真正原因时，有卖家与亚马逊绩效团队专员，进行了电话沟通，得到的答复是，由于近期美国的监管，更新了针对锂电池类产品的管控政策，一旦被第三方举报不合规，亚马逊美国站就可能直接将产品下架，未来凡是带锂电池的产品，在亚马的销售情况不太乐观。

虽然，这番话并不能直接代表官方口径，但至少透露出一个信号，平台已经把合规风险，从“内部治理”延伸到了“外部监管压力”，尤其是在美国本土市场，这一倾向很明显。亚马逊正在通过主动下架的方式，对可能惹麻烦的品类先行处理。

需要注意的是，此次波及的卖家覆盖多个细分类目，但主要集中在带电池的产品（如纽扣电池、锂电池等），诸如便携风扇、带电加热类、部分穿戴设备等。以往只需要提供基本检测报告的品类，现在可能面临“一纸通知就下架”的高压审查。

有人下架，有人安然无恙

由于亚马逊的措辞模糊，不仅没有点名具体的违规事项，也没有明确的申诉路径，这让不少卖家陷入了“有理说不清”的窘境。

有卖家试图自救，把Listing标题中“电池”“锂电”等关键词删掉，希望能避开算法风控。结果却是，有部分卖家的链接确实恢复了，有的依然被下架。

一位卖家表示：“我卖的是遥控类产品，22号就收到通知了，第一时间问客服，而客服回复‘涉及锂电池类产品的安全检查’，此后再无进一步回复。”也有卖家在Listing下架后，第一时间提交了产品资料，但亚马逊并不接受任何资料的审核。

另一位主营消费类电子的卖家表示：“产品的电池是内置的，不可拆卸，这种怎么证明？怎么申诉？毫无头绪。”

面对这种“只下架，不解释”的高压管控，不少卖家一边骂平台不透明，一边又无奈地拼凑UN38.3测试报告、MSDS材料安全数据表、UL4200A儿童防误吞设计测试、GCC声明书等各类认证资料。

然而，即便卖家提交的资料齐全，也未必能恢复链接。多数卖家的申诉依然被拒绝，只有少数幸运儿能侥幸过关。

更让人心理不平衡的是，不少头部大卖的同类产品依旧在售，并未受影响。

UL标准强制化，亚马逊用“下架”加速合规化

「USD6688跨境网址导航」观察到，亚马逊的此次行动并非无迹可寻。有业内人士表示，亚马逊在为两部美国法案的落地，提前清场。

一是已经落地执行的《里斯法案》。

这部法案因“婴儿误吞电池身亡”而推动，已于去年3月正式强制执行。法案规定，凡涉及纽扣/硬币电池的产品，必须符合UL4200A标准，包括防儿童误吞设计、包装警示语、说明书标识等。一旦违规，CPSC（美国消费品安全委员会）可开出每次高达12万美元的罚单。

有卖家已经中招，比如深圳车扬科技就因未及时更新合规要求，导致一名18个月的儿童误吞产品配件中的纽扣电池，被索赔832.5万美元。

二是尚未正式立法，但已箭在弦上的《制定锂离子电池消费者标准法案》。

这项新政将把UL2271、2272等目前“建议遵守”的标准，升级为强制性国家标准。一旦通过，手机、笔记本、电动车、电动滑板等使用锂电池的产品，都将被纳入监管范围。

从这些法规动作看得出来，美国政府正在从事后处罚走向事前设防。对亚马逊来说，继续开放门槛，就等于用平台信用，去赌卖家的产品不出问题。这笔账，平台算得比谁都清楚。于是，“大面积下架”成了最直接的自保手段。（USD6688网址导航）