疫情期发案手法升级！为防止跨境电商卖家提现，GBC律所竟开始玩这招？！

今早我们发现GBC在伊利诺伊州北区法院发起了好几个新案件，本想分析研究一下诉状，定睛一看，原告品牌方居然被隐匿掉了！

诉状中显示，原告为ABC CORPORATION，这并不是说这家公司叫ABC，而是代称某一家公司，这还是GBC第一次将原告隐藏：

案件参数

案件号：   20-cv-2123、2169、2187

起诉时间：2020/04/03原告：ABC CORPORATION原告品牌：未知原告律所：GBC起诉地：伊利诺伊州北区法院案

诉状底下注释了一段话，解释了为什么GBC会在诉状中把原告的公司名称隐匿掉：

因为受疫情影响，法院暂时停摆，听证会延期，所以该案件的TRO（临时冻结令）不知道何时会被通过。为了防止卖家得到通知提前采取行动（get advanced notice），原告的姓名被移除掉了（be removed）。

原告在另一个文件Exhibit 1里面列举了他注册的相关品牌并且会提交一个修改后的诉状，不过还是密封的（seal）。

其实诉状密封并不是第一次，之前Keith、HSP、EPS等律所都这么做过，直到卖家被冻结，在这之前是窥探不到任何消息的。

由于疫情期间TRO时间无法预估，所以GBC律所怕诉状公布出来以后到TRO通过这段时间，卖家会采取行动，比如赶快提现，这样律所冻结的时候卖家就能减少一大笔损失。但对于律所，他们会有损失。

所以律所的政策举措并不是一成不变的，他们也会随着形势做相应的调整变化以达到对自己最有利的状态。此案已经发起，由于不知道原告也无法进行刊登的排查，只能等将来律所自己公布。

卖家知道是什么品牌的时候就是案件开始冻结之时。虽然受疫情影响，但是律所取证、发案的脚步不会停。（来源：SellerDefense）